LA PRIORIDAD DE LOS SOCIALISTAS DE HUESCA: 10.000 FAMILIAS ARAGONESAS QUE NO TIENEN NINGÚN INGRESO ECONÓMICO

Los Socialistas de Huesca presentan una moción al Pleno del Ayuntamiento para instar al Gobierno de Aragón a que atienda a 10.000 familias aragonesas que no tienen ningún ingreso económico, y crear la Renta Social Básica en la Comunidad Aragonesa.

 Las 10.000 familias aragonesas que no tienen ningún ingreso económico deben de centrar la atención prioritaria de los poderes públicos de la Comunidad. Por ello, los socialistas de Huesca instan al Gobierno de Aragón a la creación por Ley de la Renta Social Básica.

La Renta Social Básica se configura como un  derecho subjetivo y se dirige a garantizar unos ingresos mínimos a las personas que carezcan de recursos económicos para cubrir necesidades básicas y el mantenimiento de la dignidad de las personas.

Los socialistas de Huesca consideran que Aragón no puede en estos momentos de gran dificultad dejar desatendidas las carencias económicas más fundamentales de las familias que, no encuentran modo de resolver los problemas del día a día.

Luis Felipe ha recordado alguno de los datos aportados por la Marea Naranja sobre la situación de las familias aragonesas. El 50% de las familias aragonesas tienen problemas para llegar a final de mes; 1 de cada 5 ciudadanos está en riesgo de pobreza o exclusión; el 25`32% de los mayores está en el umbral de la pobreza.

Por todo ello, los Socialistas de Huesca llevan al pleno de la Corporación una  propuesta de Resolución para que se inste al Gobierno de Aragón para la aprobación de la Ley de Renta Social Básica que tenga por objeto garantizar, en el ámbito de la Comunidad Autónoma y en el marco del Sistema Público de Servicios Sociales, el derecho social y ciudadano que asegure unos ingresos mínimos que permitan la cobertura de las necesidades básicas y el mantenimiento de la dignidad de las personas.

MUCHOS COMPROMISOS DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN PERO POCAS REALIDADES

Los socialistas de Huesca denuncian los constantes anuncios de Ana Alós de oficinas de información a los ciudadanos que luego no se materializan

  

En un año el equipo de gobierno municipal ha previsto la apertura de tres nuevas oficinas, pero lo único que se ha hecho es cerrar la céntrica Oficina de Atención Ciudadana puesta en marcha en el Centro Cultural del Matadero la pasada legislatura

Tras una reunión del Consejo de Administración de la Plataforma Logístico-Industrial PLHUS, celebrada el 14 de marzo del año pasado, la Alcaldesa anunció diferentes acciones de comunicación tendentes al mejor posicionamiento de Huesca como receptora de empresas, a una mayor promoción y a la mejora del conocimiento de PLHUS por parte de las empresas, y entre otras medidas, específicamente,  la apertura en el Palacio Consistorial de "una oficina de atención específica de gestiones de la Plataforma".

Recientemente se ha anunciado, sin concretar más la propuesta, la apertura de una oficina de atención a ciudadanos afectados por problemas de deuda hipotecaria, tal como prevé el convenio con el Gobierno de Aragón y el Colegio de Abogados para la puesta en marcha del Programa de Mediación en Deuda Hipotecaria y Alquiler Social acordado hace un mes por el Pleno municipal.

Por último, y por ahora, este martes se anunciaba en un medio local la apertura de una nueva oficina, la de movilidad, para atención a los ciudadanos en relación con dudas o cuestiones relativas al Plan de Movilidad y al proceso de peatonalización del centro de la ciudad, "a la que podrán acudir todas aquellas personas que quieran conocer las afecciones del proceso".

A las reiteradas preguntas del Grupo Municipal Socialista, desde que el actual Gobierno municipal PP-PAR decidiera cerrar la Oficina de Atención Ciudadana abierta en 2011 en el Centro Cultural del Matadero, Ana Alós ha contestado siempre que se trataba de un "cierre temporal", pero la temporalidad lleva camino de convertirse en algo permanente. Los socialistas de Huesca desean recordar que esta oficina se abrió para descentralizar determinados trámites administrativos y mejorar el acceso de los ciudadanos, especialmente de aquellos con dificultades de movilidad, a la información municipal, y por ello se ubicó en un espacio céntrico y totalmente accesible como es el Centro Cultural del Matadero.

Que esta oficina permanezca cerrada, según la Alcaldesa por motivos relacionados con la "falta de reposición de personal en algunas áreas municipales", y que, al mismo tiempo y de forma continuada, se siga anunciando la apertura de nuevas oficinas, es un nuevo ejemplo de la política a que nos tiene acostumbrados el actual equipo de gobierno municipal, consistente en vender humo permanentemente y en la ausencia de una gestión verdaderamente eficaz, transparente  y de auténtico servicio al conjunto de la ciudadanía.

LOS SOCIALISTAS DE HUESCA DENUNCIAN UNA NUEVA "IMPROVISACIÓN" EN UN ASUNTO TAN DELICADO Y SENSIBLE COMO ES LA SEGURIDAD

Los Socialistas de Huesca manifiestan su preocupación por la situación de la seguridad ciudadana en Huesca.

Tras muchos meses hablando de este tema, a día de hoy estamos en el punto de inicio

En la Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana del 7 de noviembre de 2012 el Partido Popular expuso para su debate y posterior aprobación la instalación de cámaras de vigilancia en la ciudad de Huesca.

El Grupo Municipal Socialista junto con el resto de grupos de la oposición mostró su asombro al traer a esta comisión un tema de tal importancia como es la seguridad ciudadana, sin documentación previa y sin un informe sobre el que debatir.  Por ello mostraron en ese momento su disconformidad y solicitaron formalmente que se les presentara un informe detallado y por escrito sobre la instalación de cámaras de vigilancia en la ciudad de Huesca.

Los Socialistas de Huesca denuncian que desde el 7 de noviembre hasta la última comisión el 13 de marzo, no se les ha facilitado ninguna información ni se ha remitido informe alguno sobre la instalación de cámaras de vigilancia. En la comisión del día 13 de marzo, se les transmitió verbalmente que en su día se remitió un dossier a la comisión de garantías, órgano competente para autorizar dicha instalación, la cual requirió al Ayuntamiento para que diera más información del tema.

A día de hoy, el Grupo Municipal Socialista,  no ha recibido ningún informe del equipo de gobierno del Partido Popular en el que se explique con detalle el futuro mapa de cámaras de vigilancia para la ciudad de Huesca, informe que consideran al menos debería contener los diversos tipos de cámaras (polígonos, tráfico, edificios municipales, parques,…), el número total de cada uno de ellas y su ubicación, las que ya estén instaladas y las de nueva instalación, y el coste pormenorizado de las mismas. 

Así pues, los Socialistas de Huesca  exigen al Partido Popular información y transparencia, además de pedirle más diligencia en este asunto que lleva varios meses estancado desde que se anunció su inminente instalación a principios de este año 2013 y que dada la situación de los robos perpetrados en los últimos días en la ciudad exige celeridad.

PEATONALIZACIÓN SI. PERO ESTA NO

En política, como en cualquier otra actividad de la vida, las prisas y la improvisación son malas consejeras. El equipo de gobierno de la ciudad nos está metiendo en un disparatado debate sobre la " peatonalización". Tras incumplimientos de calendario (primero dijeron que en seis meses, luego que a principios de 2012 y después para el próximo septiembre de 2013), se acumulan incertidumbres, falta de explicaciones y de criterios claros; hay imposición y prisas. Antes de su puesta en marcha ya anuncian modificaciones, con actuaciones aisladas e inconexas y plagadas de errores (por ejemplo, la rotonda de Ramón y Cajal, los diseños de carril bici, etc.)

Los socialistas de Huesca, que estamos a favor de la peatonalización y de que la ciudad siga avanzando en un proceso de movilidad y de diseño de ciudad moderna, no compartimos en absoluto cómo se está abordando esta cuestión.

Primero. No es ahora la primera prioridad. Una ciudad con 4.357 personas en el paro, donde cerca de 500 son jóvenes menores de 25 años. Una ciudad donde el cierre de comercios y de pequeños negocios se ha convertido en una dinámica diaria, donde muchas familias afrontan con grandes dificultades la solución de sus necesidades básicas de alimentación y vivienda, donde muchas  personas mayores no pueden afrontar ni tan siquiera el pago de sus medicamentos, tiene otras prioridades.

Indudablemente, prioridades que no son gastarse 11 millones de euros en maceteros y jardineras para cortar el tráfico en las calles de Huesca.

Segundo. No es nuestro modelo. Una peatonalización tan radical del centro de la ciudad no puede improvisarse en el tiempo. Máxime cuando estamos hablando de que afecta al punto neurálgico del comercio de nuestra ciudad, que concentra el 70% de los negocios de ropa y calzado y el 50% de otros equipamientos. Cuando no se han resuelto todavía asuntos como la terminación de las circunvalaciones viarias, el uso de los aparcamientos, la definición de horarios o los espacios de carga y descarga, entre otras cuestiones. Cuando cortar, sin más, la circulación de los cosos puede significar un tremendo e irreparable error.

Es pues necesario previamente resolver propuestas relacionadas con los usos y la zonificación en la creación de un centro comercial atractivo, y no de un centro comercial afectado por los cierres y los locales vacíos. Si en los cosos no existe una trama urbana comercial continuada, ¿De qué servirá cortar el tráfico? ¿Cómo podemos imponer drásticamente un cierre al tráfico  en el centro de la ciudad cuando hasta por desaparecer, han desaparecido este año las ayudas a la Rehabilitación del Casco Histórico?

Tercero. Es una imposición a la ciudad, a sus vecinos y comerciantes. La participación y el consenso brillan por su ausencia. No es que haya ciertas resistencias al cambio, no. Hay incertidumbre y angustia ante el anuncio de medidas que no gustan a casi nadie y que, de llevarse a efecto, van a afectar a las economías de muchos pequeños negocios, colocándolos en serio riesgo.

En definitiva, la peatonalización no es en este momento la prioridad más importante que tiene la ciudad. No puede improvisarse en una decisión inmediata, ya que requiere tiempo y acciones coordinadas. Por último, no puede imponerse, sino que debe contar con la participación de vecinos y comerciantes. No es una cuestión menor. La peatonalización mal desarrollada puede tener, y más  en estos momentos, efectos letales en la economía de la ciudad.

No hay que imponer una idea. En este momento, no se trata de por dónde nos gustaría que fueran los acontecimientos, sino lo que realmente son. No se trata de repetir un eslogan (la Huesca guapa), sino que es momento para escuchar, para consensuar, para priorizar lo realmente importante: Las familias de Huesca.

Hay que evitar que el político se acabe creyendo sus propias fantasías, y que preste más atención a sus ojos y a sus oídos.

 Luis Felipe Serrate

Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Huesca

Tribuna Altoaragonesa. Diario del AltoAragón  / Lunes 11 de marzo de 2013

LOS SOCIALISTAS DE HUESCA DENUNCIAN IMPROVISACIÓN Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA CONFECCIÓN DEL PLIEGO DE LA PLAZA DE TOROS

Minutos antes de tomar la decisión en la Mesa de Contratación, el equipo de gobierno todavía estaba modificando a bolígrafo el pliego de condiciones

Consideran que el pliego genera muchas dudas respecto al uso de la plaza, no ha contado con la participación de los colectivos implicados y no favorece los intereses de la ciudad

 

Los socialistas de Huesca denuncian la improvisación y la falta de transparencia del equipo de gobierno del PP en la confección del pliego de condiciones para la explotación de la plaza de toros de la ciudad. Además, consideran que el pliego genera muchas dudas respecto al uso de la plaza, no ha contado con la participación de los colectivos implicados y no favorece a los intereses de los ciudadanos. Por ello, han decidido abstenerse en la votación del pliego que ha tenido lugar hoy en la Junta de Gobierno.

Para los socialistas de Huesca, la improvisación de Ana Alós y su equipo, que se traduce en una falta de trasparencia, ha quedado patente esta mañana en la Mesa de Contratación, en la que el PP ha estado modificando a bolígrafo algunas cuestiones del pliego minutos antes de aprobarlo, para sorpresa de los miembros de la Mesa, que habían trabajado previamente un documento que no era el definitivo.

Por otra parte, el Grupo Socialista denuncia que el pliego genera muchas dudas; entre ellas, que por primera vez la duración de la concesión puede llegar hasta los siete años, en lugar de los cuatro habituales hasta ahora. Y, por primera vez, el empresario va a disponer de la plaza durante todo el año (no sólo en San Lorenzo,) para actividades taurinas y no taurinas. Sobre este asunto, los socialistas se preguntan si el equipo de gobierno puede garantizar que esto no supondrá un problema para otros colectivos o entidades ciudadanas a la hora de organizar actividades que hasta ahora se han venido celebrando en la plaza de toros.

Además, el PSOE en el Ayuntamiento de Huesca denuncia que el pliego no ha contado con la participación efectiva de los colectivos implicados ya que, el equipo de gobierno sólo se ha reunido oficialmente dos veces con la Comisión de Expertos, y las reuniones con otros colectivos directamente implicados en la Feria, como las Peñas, han sido con el texto ya cerrado y en el último momento (la última reunión tuvo lugar durante la tarde-noche de ayer).   

Esto supone un nuevo incumplimiento por parte de Ana Alós de las promesas que realiza, ya que al término de las fiestas de San Lorenzo el pasado mes de agosto, se comprometió a trabajar con tiempo en el nuevo pliego con la Comisión de Expertos. A la vista está que esto no ha ocurrido.

Los socialistas de Huesca consideran que el pliego de condiciones de la plaza de toros, aprobado hoy, no favorece los intereses de la ciudad, precisamente en estos momentos de crisis y de dificultad económica por la que atraviesan muchas familias de Huesca y que exigiría que el equipo de gobierno tuviera claras sus prioridades.

 

LOS SOCIALISTAS DE HUESCA ANALIZAN LA ACTUALIDAD A TRAVÉS DE UN CICLO DE CONFERENCIAS

Representantes del mundo educativo, sindical, sanitario y político han participado hasta el momento en los coloquios “Los lunes hablamos con…”, organizados por la Agrupación Local del PSOE de Huesca

Las alternativas de la izquierda para salir de la crisis que vive el país; la sanidad como uno de los pilares fundamentales del Estado del Bienestar; los cambios que la nueva Ley de Calidad de la Enseñanza va a traer al sistema educativo español; o la importancia de los jóvenes en la configuración del socialismo del futuro inmediato son algunos de los temas que se han abordado durante las últimas semanas en el ciclo de conferencias “Los lunes hablamos con…”, organizado por la Agrupación Local del PSOE de Huesca.

Con la intención de ser foro de reflexión sobre distintos temas de actualidad, el ciclo ha contado con la presencia de representantes de cada uno de los temas objeto de debate, tales como la economía, la sanidad, la educación o la propia actividad política. De este modo, militantes y simpatizantes del PSOE en la ciudad han podido conocer de primera mano la opinión de Julián Lóriz, secretario general de UGT-Aragón; Alberto Larraz, médico y ex -  consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón; Olga Alastuey, de la Federación de Enseñanza de UGT; Nino Torre, Secretario General de Juventudes Socialistas de España; Carlos Escartín, miembro del Círculo Republicano; o Pedro Salas, ex – director General de Acción Exterior del Gobierno de Aragón.

El secretario general de UGT-Aragón, Julián Lóriz señaló durante su conferencia que las respuestas de la izquierda para salir de la crisis pasan, entre otras medidas, por acometer un cambio del modelo productivo; reformar el sistema financiero y fiscal para fomentar la progresividad y la redistribución; e implementar auténticas políticas de empleo, y no sólo de control del déficit público.

Por su parte, el ex – consejero de Sanidad del Ejecutivo Autónomo, Alberto Larraz aseguró que el núcleo central de la Sanidad debe ser público y que el corazón del sistema sanitario es la relación médico-paciente “no así los recortes para cumplir objetivos económicos o el negocio”. Larraz apuntó que hay que seguir defendiendo el Estado del Bienestar “porque es la base de la igualdad en contraposición al mercado puro y duro”.

Medio centenar de jóvenes, entre ellos miembros de Juventudes Socialistas del Altoaragón, participaron recientemente en el coloquio que tuvo como invitado a Nino Torre, secretario general de Juventudes Socialistas de España. Torre apuntó como su máxima preocupación el desempleo juvenil, que afecta al 55,12% de la población, y para lo que “el Gobierno de España no está poniendo soluciones”. En su opinión, esto hace que muchos jóvenes decidan abandonar nuestro país “creando a su vez otro problema: el de la inmigración juvenil”.

Que la nueva Ley de Educación es, ante todo, una norma “ideológica” en la que prima la enseñanza de unos pocos en detrimento de la enseñanza pública es la idea que defendió Olga Alastuey, de la Federación de Enseñanza de UGT, en el coloquio organizado sobre la LOMCE (Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza). Aseguró que la norma cuenta con escaso recorrido, ya que carece de dotación económica, y que se excede en la planificación curricular, además de otorgar a los directores de los centros educativos un considerable poder por encima del Consejo Escolar.

El ex – director general de Acción Exterior del Gobierno de Aragón, Pedro Salas, aportó este lunes algunos datos sobre el Diálogo “Ganarse Europa”, celebrado recientemente en Madrid, y que se enmarca dentro de los Diálogos o conferencias sectoriales “Ganarse el futuro”, que el PSOE ha puesto en marcha de cara a la Conferencia Política de renovación del partido que va a tener el próximo mes de octubre. 

Además, varios miembros del Círculo Republicano de Huesca expusieron en su día la vigencia de este movimiento en la sociedad española actual y destacaron la importancia de profundizar en los valores sociales, así como en los derechos y libertades ciudadanas.

Los debates “Los lunes hablamos con…” comenzaron el pasado mes de diciembre y se seguirán celebrando en la sede del PSOE de Huesca durante esta temporada

LOS SOCIALISTAS DE HUESCA CONSIDERAN QUE ESTE NO ES EL MOMENTO DE GASTARSE 11 MILLONES EN PEATONALIZAR EL CENTRO

Destacan que la prioridad del PSOE son las políticas sociales y de empleo, así como incentivar el comercio de la ciudad

Critican la rotonda sobre el río Isuela en la avenida Ramón y Cajal porque crea confusión y puede generar problemas de seguridad vial

 

Los socialistas de Huesca consideran que este no es el momento de gastarse 11 millones de euros en peatonalizar el centro de Huesca ya que, según ha explicado hoy el portavoz del Grupo Municipal, Luis Felipe, “con la que está cayendo, la ciudad necesita otras cosas que no son precisamente la colocación de adoquines, maceteros y mobiliario urbano”. En este sentido, ha señalado que la prioridad de los socialistas en el consistorio son “las políticas sociales y de empleo, así como incentivar el comercio de la ciudad de Huesca”.

Para el PSOE en el Ayuntamiento, la peatonalización de centro de Huesca es un incumplimiento más de la alcaldesa Ana Alós, “que primero dijo que se iba a realizar en seis meses y luego, en 2011, prometió que estaría a principios de 2012”, según recuerda Luis Felipe. En este momento, existe una nueva fecha para su puesta en marcha, que es el uno de septiembre de 2013. “Nos encontramos por tanto a 182 días de que se cumpla el nuevo plan de la alcaldesa, si es que se llega a cumplir”, ha apuntado el portavoz.

Delante de la puerta de tres locales comerciales cerrados en el coso Bajo de Huesca, Felipe ha señalado que cada día en la ciudad hay más persianas de comercios cerrados por lo que, tal como ha reflexionado, “de nada servirá gastarse 11 millones de euros en peatonalizarlo si la actividad comercial no se estimula”.

Los socialistas de Huesca han informado, por otra parte, que este no es su modelo de peatonalización, ya que el PP externalizó los trabajos “cuando el Ayuntamiento ya contaba con un plan de equipamiento comercial que definía perfectamente cómo actuar en la trama urbana, los parking, los Cosos, etc”.

Además, el equipo de gobierno no aceptó ninguna de las propuestas que los socialistas hicieron en su día en el proceso de alegaciones en las que planteaban, entre otras muchas cosas, “un elemento de modernidad como son los vehículos eléctricos”.

Otra de las críticas de los socialistas hacia la peatonalización que pretende Ana Alós se centra en la participación ya que, tal como señala Felipe, “se está dando una falta de comunicación y de consenso con los vecinos implicados, los comerciantes, etc, en un tema muy importante para la ciudad”.

Los socialistas oscenses defienden la gestión urbanística de anteriores equipos de gobierno ya que, a diferencia de lo que asegura la alcaldesa, “todas las intervenciones que están puestas en marcha en este momento en la ciudad se gestaron en el anterior mandato”. En este sentido, Felipe pide a Ana Alós “un poco de humildad” a la hora de valorar la gestión socialista de la ciudad ya que, según ha señalado, “una ciudad no se improvisa ni hay saltos en el vacío. La ciudad no se inventa hoy con Ana Alós y su equipo, sino que ha habido una gestión continuada durante muchos años que ha dado sus frutos”.

 

La rotonda sobre el Isuela, totalmente restrictiva

Por otra parte, los socialistas de Huesca han criticado hoy la rotonda sobre el río Isuela en la avenida de Ramón y Cajal, ya que consideran que “se trata tan sólo de una actuación asilada dentro del Plan de Mejora de la Travesía de la N-240”, según ha señalado el portavoz en temas de Movilidad, José María Romance. Tal como ha asegurado, esto provoca una serie de efectos colaterales que son negativos y que “denotan la gran improvisación del equipo de gobierno del PP, que toma decisiones aisladas que hacen que se resienta la fluidez del tráfico en la ciudad y se puedan generar problemas de seguridad vial”.

Para Romance, la rotonda no cumple con la función propia de este tipo de infraestructuras, ya que “no reduce los puntos conflictivos sino, todo lo contrario, los aumenta”. Además, según ha explicado, “la rotonda es muy restrictiva, ya que genera tres puntos sin posibilidad de acceso: la salida de Arnal Cavero (que no le permite el acceso a la rotonda), la entrada a la calle  Ronda Isuela, que tampoco está permitida, y la salida desde el carril lateral de la avenida Ramón y Cajal hacia Barbastro”. Estas dificultades se unen a la existencia del carril bici, “que todavía va a suponer mayores inconvenientes para la fluidez del tráfico, la seguridad vial y el aparcamiento de la zona”, en opinión del concejal socialista.